人狼BBS
user_id : password :

G2009 断崖の村 (5/30 07:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了

mode :

>>88 旅人 ニコラス 1d 01回
おはよう、特にCOするものはなかったよ。
とりあえず起床待ちするよ。
>>131 旅人 ニコラス 1d 02回
出方は修真、農狼、屋狂の印象を受けるね。
修/RCOから真狼寄りだと感じた。狂人は様子見して陣形を整える傾向にあるという経験則から。
農/2-1なら真、3-1なら狼なんじゃないかと考えていたけど3-1なので白役アピしてきた狼かなと。
2-1の場合に真だと思った理由は護衛を対抗に受け渡す行為が狂狼で考えづらいって理由から。真なら初日は自衛として理解出来る範疇。結果論に過ぎないけど。
屋は消去法で狂。
>>132 旅人 ニコラス 1d 03回
しかしその後、農と長のやり取りを見てると農は狼っぽくない様な気も。あと【農≠長】かな。
両狼仮定、長側からは不審なCOで占狼として出た農を殴りに行ってる訳だけど、農側は安易に長を理由開示せず村置きしている。
占狼が色露呈早い事に加え、両狼仮定で長はライン切り目的で動いてる訳だが、農の行動が噛み合っていない。切れてると見ていいだろうね。

>>118
把握。早く出してくれた占は印象上がりそう。
>>133 旅人 ニコラス 1d 04回
>>年
【①統一占希望】
3-1陣形って霊軸だし、斑になったとして占真贋が分かるだけでも情報としては価値あると思うんだよね。黒出しした占候補から吊り→占が白役なら被黒吊りって流れが基本だけど場合によりけり。
けど僕は自由でもやれないことはない。

>>128
やぁ、緑仲間。
君は農狼だと思ってるのかな?
しかし狂に護衛を回せと言うのはわからないな。真に護衛を渡してしまう可能性もあるよね。
>>134 旅人 ニコラス 1d 05回
>>131>>133を見ると言いたいことが上手く伝わらない可能性があると感じたからもう少し詳しく書いておこう。

>>128
農狼仮定で対抗に護衛を渡すくらいなら真アピをして自分に護衛を寄せた方が、2/3で偽なんだから真噛みの成功率が上がると思うんだけど、
★.何故〝狂人に護衛を回せ〟と狼が誘導すると考えたのかが知りたい。

ちなみに今は、農も真狼なんじゃないかと考えてるよ。理由は後ほど。
>>135 旅人 ニコラス 1d 06回
農真狼は真狂ギドラCOというCOの仕方が非狂要素になると考えたからだ。
農2CO目ということも考慮し、農狂人仮定で陣形がまだ見えない状態という前提で考えると、対抗に護衛を渡す→真護衛させることになり得るため利敵行為になりかねないと考えたら【農非狂】ではないか?と思った。
真仮定/自衛のため(後半は結果で真を示せるため利敵ではない)
狼仮定/挙動不審から〝狼でこのCOはないだろう〟いう白役アピ
>>136 旅人 ニコラス 1d 07回
進行案を提案する。
【統一占/黒出し占候補先吊り/2被黒時は被黒先吊り】を絶対条件とし、【誤爆も見込める黒位置占い】を希望。(灰はあとでしっかりと見てから占希望を出すよ)
この提案意図は〝狂狼への圧力をかける事〟だ。

狂人は安易に黒を出しづらい位置を占わされることになるし、狼は黒を出したら先吊りされるリスクを背負うことになる。そのため、3-1統一占でも確定白が出来やすくなる。
>>146 旅人 ニコラス 1d 08回
>>139
既に書いてある通り、狂狼へ圧力をかけることを一番の目的としていた。

また、真●狂○狼○と結果を出したならば真吊りにはなるが2w1k位置確定。2dにはLWとなる訳だ。
真●狂●狼○と出せば狼目線の真不明で噛みへリスクを取らせることになり真吊りもせずに済む、真●狂○狼●ならば被黒(白黒関係なく黒い位置の灰)と1kを安全に吊れ、真狼陣形による2-1擬似進行で良いと考えていた。
続く
>>147 旅人 ニコラス 1d 09回
また人外への誘導目的もあるんだがこれは結果出てから言わないと意味が無いため今は伏せる。

3-1ならば初手灰吊りは有りだけど2d、襲撃により3dから占ロラ開始で良いと思うんだけど違うのかい?

>>144
あんな普通だったら言わないようなことを言うんだ、真狼どちらにせよ何らかのアピだと思うけどね。逆に素でギドラCOなんて滅多なことでもない限り出てこなくないかい?
>>160 旅人 ニコラス 1d 10回
回収してなかった応答を。
>>138
僕の参加する長期ではRCOは真狼(というか様子見が狂多い)なんだけど、一応これ>>131は印象論に過ぎないから僕の中で軽く考えてる程度で要素にはならないと思ってるよ。農非狂は(補強しないと弱いけど)要素になると思ってる。

>>152
>>95下段で「ギドラしているから自由占いの方が」とはあるけど後付かなと。自由占狙ってギドラをしたとは考えてなかったなぁ。
>>161 旅人 ニコラス 1d 11回
>>148
ああ、もちろんだとも。
>>128「農真なら〜」から「しかし」と打ち消していた+下段「狂人に護衛を」とあったから狼目線の話かと思ったんだけど、真目線での話だったんだね。

なら君と仲良くするためにも、もうひとつ聞きたい。真目線でも霊はともかく、護衛先として狂人が出てくるのは不思議な気がしたんだけど、どうして襲撃を避ける目的で止まらず狂人に護衛を回せとアピした?と考えたんだろう。
旅人 ニコラス 1d 01回
僕の故郷は自由占の国(統一は進行がいなくなった時のみ)だから、自由占反対な訳では無いよ。統一するならさっき提案した進行案が盤面整理しつつ占真贋を見極められて圧もかけられるから確定白作りするのに効率いいなぁってだけで。

あと僕が触れない方がいいんだろうけど服>>154はよく僕が他国出身だってわかったね。
僕の出身国は3-1は初手or2d(▲占の場合3d)から占ロラするから出た提案。
落とすか悩み。
>>242 旅人 ニコラス 1d 12回
今日は丁度休暇だったから顔出せてるけど、明日からは通常CTに戻るよ。

>>162
(その考えが浮かんだことに対して)しっくりは来ないが、まぁ理解したよ。
君のその考えなら農の真は怪しく見えてしまう事は思考として筋は通ってるかな。

>>170
統一なら僕の提案した方法はどう?ってだけで、自由占否定派ではないよ。元々僕の出身国では自由が主流で統一はこの国に合わせて希望を出したに過ぎない。
>>243 旅人 ニコラス 1d 13回
>>200
☆.真吊りになった場合にLWが上手い、白い場合だろう?
その場合は噛みに違和感が出るから最終日付近にはわかると思ってるよ。
☆.僕はパッションPLだからあまり要素で説明出来ないけど。服は感覚白いなーと思ってたよ。長は占候補とのライン切れがあるから吊り位置ではないが単体は灰。商は疑念があって微黒だと思っていたが、商の思考としては筋が通っていたため撤回して灰。吊>占位置だと思う。
>>254 旅人 ニコラス 1d 14回
商占いは否定はしないけど商より発言に自分の意思が弱い所を占って欲しいとは思ってる。

【●羊○娘】
あと服長は占反対しとこう。服は発言で色が見えていきそうな位置だし、長は占内訳で色がわかると思ってる。
●羊希望は羊って発言自体は多いけど、灰の色考察の捗りはそこまででも?と思っている。また縄からも遠い位置な為。
○娘は灰への深い考察があまり見られないけれど、他に吊り位置が多いため消去法だね。
>>257 旅人 ニコラス 1d 15回
あと商って言ってることは理解し難いけれど、商の思考軸と発言としては一致してると思ってて、そこは商の白要素になり得ると思うよ。
ただ護衛を渡すとは、変わった考えを持ってるなぁとは思ったんだけど、商狼なら発言でボロ出るよ。

神も灰へ切り込んでいく姿勢は見られるから今のところは占不要な気がしてる。ポーズだったらそのうち違和感出てくるだろうしね。

[服長神書>商]くらいで占不要。樵は迷ってる。
>>273 旅人 ニコラス 1d 16回
特に黒視されてる訳でもないのに占希望集中してる僕は悲しいよ。

あと青>>268に共感。あと感覚では青村だね。理由は後ほど。
僕もパッションだけで言うなら【農真寄り】なんだよね。ギドラCOを考えても狼仮定で真目を取りに行くわけでもなく、発言の熱量から狼苦手だから出た訳でもなさそうで、白役非狂=真。
次点で修だけど可もなく不可もなく単体印象は修狼。屋は灰に対し修より絡んでるあたり狂なのかなと。@4

mode :

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了

次の日へ

- Rental Orbit Space -