>>1166 行商人 アルビン 7d06:55:57 01回 続いてる、まずは良かった。ディタが残ってたら残ってたで不気味さはあるから襲撃はちょいうれしーね。奇数5人にしてくるって、やっぱりオットー襲撃が浮いてる感。ディタ襲撃してから一回、襲撃なしが入ればグレー6人体制にも出来たわけだし。修狼で2狼残りとかなら奇数5人に意義はあるけどリデルが狼には見えなかったし、潜狂らしい動きしてる人も居ないから、まあ意図的奇数進行もないだろうし。
続いてる、まずは良かった。ディタが残ってたら残ってたで不気味さはあるから襲撃はちょいうれしーね。奇数5人にしてくるって、やっぱりオットー襲撃が浮いてる感。ディタ襲撃してから一回、襲撃なしが入ればグレー6人体制にも出来たわけだし。修狼で2狼残りとかなら奇数5人に意義はあるけどリデルが狼には見えなかったし、潜狂らしい動きしてる人も居ないから、まあ意図的奇数進行もないだろうし。
>>1167 行商人 アルビン 7d07:21:40 02回 ヨアが自殺票なのかこれ?パメ→▼青ってのも変だしな。二狼残りだと村側に自殺票がいたら、そこに吊り合わせられたらアカンので★☆【【自殺票セットは絶対にしないように。】】☆★アールとしては今日の吊りは明言で最多票に吊りセットが好みだけれど別案があれば聞きたい。★>>1159>>1161エルナ昨日▽羊と出してたけど羊の旅と非ライン感を考慮しても▽商じゃなく▽羊なの?
ヨアが自殺票なのかこれ?パメ→▼青ってのも変だしな。二狼残りだと村側に自殺票がいたら、そこに吊り合わせられたらアカンので★☆【【自殺票セットは絶対にしないように。】】☆★アールとしては今日の吊りは明言で最多票に吊りセットが好みだけれど別案があれば聞きたい。★>>1159>>1161エルナ昨日▽羊と出してたけど羊の旅と非ライン感を考慮しても▽商じゃなく▽羊なの?
>>1172 行商人 アルビン 7d10:55:54 03回 シモンの>>1134ヨアへの指摘は確かに一理あるよね。★ヨア ↑について何か言いたいことあるなら聞きたい。アールはシモンが狼にはあんまり見えないんだよね。発言が初日から通して相手からのヘイトを恐れて話にくそうにしている節もない。エルナ評価が甘く感じるが、それはシモン視点だとアール→ヨアへのそれと鏡合わせのように見えていて、シモンはちゃんとヨアを探った上で妥当な違和感を挙げている。
シモンの>>1134ヨアへの指摘は確かに一理あるよね。★ヨア ↑について何か言いたいことあるなら聞きたい。アールはシモンが狼にはあんまり見えないんだよね。発言が初日から通して相手からのヘイトを恐れて話にくそうにしている節もない。エルナ評価が甘く感じるが、それはシモン視点だとアール→ヨアへのそれと鏡合わせのように見えていて、シモンはちゃんとヨアを探った上で妥当な違和感を挙げている。
>>1173 行商人 アルビン 7d11:05:48 04回 アールと黒視先が違うゆえにこの動きになってるだけに見えてる。もし狼ならこの前のめりさと歯切れを持続できるのは大したモンだよ。>>1164のリナの服兵or商青ラインっていうザックリ感への不信感がほの見えるのも、所々ふっと共感できるんだよね。>>1108みたいに見解への具体的な妥当性の有無に踏み込んでいくのも、リナに商青ラインを惑わせておこうみたいな狼の打算というブレーキがない。
アールと黒視先が違うゆえにこの動きになってるだけに見えてる。もし狼ならこの前のめりさと歯切れを持続できるのは大したモンだよ。>>1164のリナの服兵or商青ラインっていうザックリ感への不信感がほの見えるのも、所々ふっと共感できるんだよね。>>1108みたいに見解への具体的な妥当性の有無に踏み込んでいくのも、リナに商青ラインを惑わせておこうみたいな狼の打算というブレーキがない。
>>1174 行商人 アルビン 7d11:48:24 05回 リナの商ー青、服ー兵ライン検証は待ってる。アールはリナも狼には見えてない(リナ赤にいてこういう襲撃しなそう、あって青ー羊くらい。単体でも非狼に見えてる✳言語化が必要ならする。)アールはエルナをやっぱり一番狼めに見えてる。エルナのグレー視でヨアの次にリナ疑いに着地するのが解せないんだよな…。リナへ旅ー羊の非ライン感なら目線上がって商ー青か青LW予想で▼青▽商か、▼青▽娘にならんの?
リナの商ー青、服ー兵ライン検証は待ってる。アールはリナも狼には見えてない(リナ赤にいてこういう襲撃しなそう、あって青ー羊くらい。単体でも非狼に見えてる✳言語化が必要ならする。)アールはエルナをやっぱり一番狼めに見えてる。エルナのグレー視でヨアの次にリナ疑いに着地するのが解せないんだよな…。リナへ旅ー羊の非ライン感なら目線上がって商ー青か青LW予想で▼青▽商か、▼青▽娘にならんの?
>>1194 行商人 アルビン 7d18:42:05 06回 >>1191リナ初日は(きちんと読んでくれてないな)って思っていたよ。二日目の村長の考察で「ペーターで発言稼ぎしてる」と二行雑感されてこちらの発言を具体的に触れる気はないんだな、と思った。>>1192リナ襲撃順が屋(灰)→年(灰)だから、者年屋ではオットーを優先に襲撃したい狼、とアールは考えてる。▲年はディタ残しに力点があるように見えてる(娘白?)けど確かなことは分からない。
>>1191リナ初日は(きちんと読んでくれてないな)って思っていたよ。二日目の村長の考察で「ペーターで発言稼ぎしてる」と二行雑感されてこちらの発言を具体的に触れる気はないんだな、と思った。>>1192リナ襲撃順が屋(灰)→年(灰)だから、者年屋ではオットーを優先に襲撃したい狼、とアールは考えてる。▲年はディタ残しに力点があるように見えてる(娘白?)けど確かなことは分からない。
>>1195 行商人 アルビン 7d19:04:31 07回 ★ヨア宛て★>>1167の全員吊り希望明言で最多票セットの方針でいいか、応えて。>>1185エルナそのアールへの白視理由により単体で商より羊疑いまでは理解できた。ヨアについては、滞在時間が短かすぎるし服羊兵に比べてログに根を張った意見が少ないし判断しづらい状況が続いてる。エルナのヨアの不連続性についてはまだ読み込めてない(アンカー多すぎてパッと見で読み切れない。)から今追ってくる。
★ヨア宛て★>>1167の全員吊り希望明言で最多票セットの方針でいいか、応えて。>>1185エルナそのアールへの白視理由により単体で商より羊疑いまでは理解できた。ヨアについては、滞在時間が短かすぎるし服羊兵に比べてログに根を張った意見が少ないし判断しづらい状況が続いてる。エルナのヨアの不連続性についてはまだ読み込めてない(アンカー多すぎてパッと見で読み切れない。)から今追ってくる。
>>1210 行商人 アルビン 7d22:24:48 08回 ヨアの変な所って>>1016「修狂の服黒出しで狂アピなら確実にどこかで服白を確信してないと厳しくないかな?修が旅を狼仮定して、旅服ラインみてキレを確信した?僕そこラインあるかもって結論だったから確信できるかと問われれば難しそうな気がする……」ここ、リデル狂がニコ狼と固定してそこからライン推理してエルナ白だと思ったか否か、という検証で「難しい」というのが限定的すぎてここはちょいマイナス。
ヨアの変な所って>>1016「修狂の服黒出しで狂アピなら確実にどこかで服白を確信してないと厳しくないかな?修が旅を狼仮定して、旅服ラインみてキレを確信した?僕そこラインあるかもって結論だったから確信できるかと問われれば難しそうな気がする……」ここ、リデル狂がニコ狼と固定してそこからライン推理してエルナ白だと思ったか否か、という検証で「難しい」というのが限定的すぎてここはちょいマイナス。
>>1213 行商人 アルビン 7d22:33:18 09回 もう一つ。シモンの言ってる>>1203>>1204はおかしくて、ヨアは>>1199「あんなにしんどそうな娘見るまでは全力で残ってもらう」って言うけど、パメは凸回避の二発言をしただけにアールは見えたので「あんなにしんどそう」とヨアがそう見えたのが、やや疑問で。パメって昨日も一昨日も同じようにアールには見えてるんだけど……★ヨア ↑に返答plz
もう一つ。シモンの言ってる>>1203>>1204はおかしくて、ヨアは>>1199「あんなにしんどそうな娘見るまでは全力で残ってもらう」って言うけど、パメは凸回避の二発言をしただけにアールは見えたので「あんなにしんどそう」とヨアがそう見えたのが、やや疑問で。パメって昨日も一昨日も同じようにアールには見えてるんだけど……★ヨア ↑に返答plz
>>1215 行商人 アルビン 7d22:44:37 10回 >>1214リナ表現がまずかったね。屋襲撃だけオトを優先的に墓に送りたいような襲撃に見えてる。を意図が透けてる感じで浮いてるって表現した。リナの二狼残りなら服ー兵or青ー商というライン考察自体は妥当だと思った。そこからさらに服兵、青商の組有りうるかは絞れなそう?ちょっとエルナ見解だす。
>>1214リナ表現がまずかったね。屋襲撃だけオトを優先的に墓に送りたいような襲撃に見えてる。を意図が透けてる感じで浮いてるって表現した。リナの二狼残りなら服ー兵or青ー商というライン考察自体は妥当だと思った。そこからさらに服兵、青商の組有りうるかは絞れなそう?ちょっとエルナ見解だす。
>>1217 行商人 アルビン 7d22:50:38 11回 で、エルナについて。「修偽見てた→修真かも?から、いきなり旅服ラインをあれだけ詳細に検討まで飛ぶのが違和感ある。」だけれどその日のヨアはペタに促されて旅狼を検討したね。で、>>987「旅服ラインちょっとあるかも」とラインの検証をして、>>988>>989「旅黒ありそう」とニコ単体での見解の更新。
で、エルナについて。「修偽見てた→修真かも?から、いきなり旅服ラインをあれだけ詳細に検討まで飛ぶのが違和感ある。」だけれどその日のヨアはペタに促されて旅狼を検討したね。で、>>987「旅服ラインちょっとあるかも」とラインの検証をして、>>988>>989「旅黒ありそう」とニコ単体での見解の更新。
>>1218 行商人 アルビン 7d22:52:11 12回 (つづき)そこに>>1126修の殺意が見えてから、>>1032でヨアの中で狂の黒出し先としてエルナはリスキーだと判断してる(ここの検証の妥当性への疑問は>>1210で書いてる。)動きとしてエルナ単体への見解が抜けてるのは検証が甘いゆえマイナス。だけれどヨア村仮定での思考の巡りとしてはすごく強い違和感とはアールは読めなかった。 ★兵羊 ここ、他の人の見解も欲しい。
(つづき)そこに>>1126修の殺意が見えてから、>>1032でヨアの中で狂の黒出し先としてエルナはリスキーだと判断してる(ここの検証の妥当性への疑問は>>1210で書いてる。)動きとしてエルナ単体への見解が抜けてるのは検証が甘いゆえマイナス。だけれどヨア村仮定での思考の巡りとしてはすごく強い違和感とはアールは読めなかった。 ★兵羊 ここ、他の人の見解も欲しい。
>>1220 行商人 アルビン 7d22:59:50 13回 エルナつづき。「>>984青からの旅服ライン考察。このあたり、今までのヨアヒムの曖昧な話ではなく、具体的な箇所を挙げて分かりやすい→(>>1151)この辺りで青に赤窓での示唆があったのでは、だから思考が飛んだのでは、と思ってる。」「赤窓では方針が決まっていたため、修真と仮定しての旅服ライン考察→ラインあるか微妙→修真という謎の思考の流れになったのでは」だけれど、
エルナつづき。「>>984青からの旅服ライン考察。このあたり、今までのヨアヒムの曖昧な話ではなく、具体的な箇所を挙げて分かりやすい→(>>1151)この辺りで青に赤窓での示唆があったのでは、だから思考が飛んだのでは、と思ってる。」「赤窓では方針が決まっていたため、修真と仮定しての旅服ライン考察→ラインあるか微妙→修真という謎の思考の流れになったのでは」だけれど、
>>1221 行商人 アルビン 7d23:04:38 14回 さっきも言ったけれどエルナ単体の考察抜けはアールもマイナスだと思う。ただ旅考察だけしていたのはペータに旅黒での反証を出されて考え直した→そのあとに旅服のライン考察という流れなので、意図的かどうかは不明だと思う。エルナのは「赤窓で指示があった」という仮定に「だからあんな動きになった」と仮定を重ねてヨア狼仮定での動きの説明を加えていてアールに論が強引に見えてる。
さっきも言ったけれどエルナ単体の考察抜けはアールもマイナスだと思う。ただ旅考察だけしていたのはペータに旅黒での反証を出されて考え直した→そのあとに旅服のライン考察という流れなので、意図的かどうかは不明だと思う。エルナのは「赤窓で指示があった」という仮定に「だからあんな動きになった」と仮定を重ねてヨア狼仮定での動きの説明を加えていてアールに論が強引に見えてる。
>>1228 行商人 アルビン 7d23:34:43 15回 えっとゴメンなんだけど。エルナ発言ってずっと読解が難しくてアールがどう誤読しているのか伝わってない。直近の連投もすぐには解釈できないから待ってて。他の人で喉ある人いてエルナの発言を読み解けてる人がいたら仲介してほしい。
えっとゴメンなんだけど。エルナ発言ってずっと読解が難しくてアールがどう誤読しているのか伝わってない。直近の連投もすぐには解釈できないから待ってて。他の人で喉ある人いてエルナの発言を読み解けてる人がいたら仲介してほしい。
>>1229 行商人 アルビン 7d23:45:48 16回 いや>>988は読んだけれどやっぱりおかしくないよ。ヨアはアールの非CO後半組に狼いるだろう。という見解に納得感を抱いて、ヨアもペータ村だと思って、村長を白じゃねって見解から、「その観点と前日も含めて」旅黒あるかもって言ってるんだろう?エルナの主張はやっぱりおかしいよ。ヨアヒムの発言を都合のいいところだけ引っ張ってる。
いや>>988は読んだけれどやっぱりおかしくないよ。ヨアはアールの非CO後半組に狼いるだろう。という見解に納得感を抱いて、ヨアもペータ村だと思って、村長を白じゃねって見解から、「その観点と前日も含めて」旅黒あるかもって言ってるんだろう?エルナの主張はやっぱりおかしいよ。ヨアヒムの発言を都合のいいところだけ引っ張ってる。
>>1230 行商人 アルビン 7d23:50:12 17回 【▼エルナ】ヨアヒムも疑問点はあるけれど、アールにはやっぱりエルナのヨアヒムへの見解が悪意的に見えてる。【アールの指摘が妥当かどうかはリナとシモンが検証してくれ。】>>988前後と直近のエルナの発言を読んで欲しい。そのうえでアールの1129を読んで、どっちがおかしいか、悪意的であるか、見てほしい。
【▼エルナ】ヨアヒムも疑問点はあるけれど、アールにはやっぱりエルナのヨアヒムへの見解が悪意的に見えてる。【アールの指摘が妥当かどうかはリナとシモンが検証してくれ。】>>988前後と直近のエルナの発言を読んで欲しい。そのうえでアールの1129を読んで、どっちがおかしいか、悪意的であるか、見てほしい。
>>1236 行商人 アルビン 7d00:33:32 18回 ヨアはアルの言っていた非CO後半組に狼がいる可能性が高い、という話を納得したんだよ。で、年村視から村長を検証して白く見えた点があった。だからヨアはその前日、ペタに指摘されて検証した旅黒説と照らし合わせて《改めて》旅黒かも、と推理を深めたんだ。エルナはそこの前後関係を無視して『「>>988>>989「旅黒ありそう」とニコ単体での見解の更新。」はおかしい。』>>1125と主張してる。
ヨアはアルの言っていた非CO後半組に狼がいる可能性が高い、という話を納得したんだよ。で、年村視から村長を検証して白く見えた点があった。だからヨアはその前日、ペタに指摘されて検証した旅黒説と照らし合わせて《改めて》旅黒かも、と推理を深めたんだ。エルナはそこの前後関係を無視して『「>>988>>989「旅黒ありそう」とニコ単体での見解の更新。」はおかしい。』>>1125と主張してる。
>>1246 行商人 アルビン 7d01:10:01 19回 『>>987青で「旅服ラインちょっとあるかも」みたいな曖昧な結論なのに、>>988>>989青で「旅黒ありそう」、修の殺意だけで>>1032青「修真」まで飛ぶ?』>>1236を含めたヨアの思考の流れをエルナは村として飛んでいておかしいと言う。エルナはヨアの非CO後半推理をしていた部分を読み抜かして村仮定で通らないって繋げてるんだよ。【▼エルナ】で頼む。@1 13分まで見てる。
『>>987青で「旅服ラインちょっとあるかも」みたいな曖昧な結論なのに、>>988>>989青で「旅黒ありそう」、修の殺意だけで>>1032青「修真」まで飛ぶ?』>>1236を含めたヨアの思考の流れをエルナは村として飛んでいておかしいと言う。エルナはヨアの非CO後半推理をしていた部分を読み抜かして村仮定で通らないって繋げてるんだよ。【▼エルナ】で頼む。@1 13分まで見てる。